На первую страницу  |  «Мировоззрение или возвращение Прометея»  |  «Накануне»  |  «Круги на полях»

Ю. Бабиков
26.09.- 06.10.2007

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ФИЗИКЕ МАТЕРИИ МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ
И ВСЕЛЕНСКОМ ВРЕМЕНИ

«Здравствуйте, Юрий Анатольевич!

Неудобно снова вас беспокоить, но я был бы крайне признателен, если бы вы помогли мне разобраться в понимании нескольких истин. Долгое время я посветил подробнейшему рассмотрению физики многомерных пространств, что вы дали людям и к радости своей начал многое понимать и осознавать.

Меня мучают вопросы касаемо разделения материи. Вы акцентировали внимание на примере взаимопроникновения нашего пространства и двух соседних. В вашей книге "Мировоззрение+" вы так же подробно описали эволюцию солнечной системы относительно нашего пространства. Но, если исходить из того, что материя пространств формируется благодаря сжатию первичной энергии Ретропространства на основной частоте и ее гармониках (стоячие волны получены путем интерференции от источников вибрации в ретро), то как же строится картина дальше?

Я пытался себе представить атом, в котором существуют все 6 материальных пространств одновременно, но что-то тут однозначно не вяжется. Меня все время смущает разделение материи по линейному фактору. Видимо это не совсем так?

Атомы материи различных пространств живут НЕЗАВИСИМО друг от друга? То есть именно атомы разнесены по линейному фактору? Поэтому можно представить себе ту самую стоячую волну и соответствующую ей гармонику частот как 6 этажей, в которых образуются атомы, начинающие слагать материю, при этом атомы соседних пространств организуются независимо?

Но тогда встает другой вопрос: как это все богачество встречается в планетах и звездах? Я так понял, что планеты и звезды - вещи тождественные, только убедительно рознятся в размерах. Как в том старинном анекдоте для программистов: "куллер тоже вертолет, только маленький еще". Раз это тождественные вещи, то строение у них по принципу одинаковое. В вашем описании эволюции СС все понятно (спасибо за ваше терпение объяснять все столь подробно), но это для нашей материи. Но ведь есть еще и материя серого и синего пространств. Я так понял, что есть два типа рождающихся звезд: состоящих из материи трех пространств до основной частоты материализации - пространства мрака, и из материи двух пространств после пространства мрака. Так как эволюция эта основана на функции энтропии - распада элементов, а пространство мрака - клапан для энтропии, то есть распад элементов серого пространства дальше до желтого не доходит, а инициирует синтез звезд серого и синего пространств? Или серая материя вообще практически не распадается, то есть стабильна?

Так вот, к сути вопроса, как после сжатия ретроструктуры по гармонике частот организуется материя, то есть как ведут себя атомы? Сколько не бился над этим вопросом, пока что ступор. Взываю к вашей поддержке, Юрий Анатольевич! Заранее огромное вам спасибо! Человек часто раздает благодарности, порой и просто так, в силу уважения, но вас действительно есть за что благодарить от чистого сердца! Счастья и успехов вам!

С ув. Илья.
26.09.2007»

Привет, Илья!

Программа информирования закончена, но здесь ты просишь подробнее разъяснить уже сказанное. Хорошо, пусть так и будет.

Да нет тут ничего сложного, как и должно быть в природе – все просто - иначе не бывает. И именно такое ощущение у тебя появится, когда поймешь. Однако сложно понять и умозрительно представить себе эту простоту. В разговоре легко и быстро можно было бы объяснить "на пальцах"– словами можно любую мысль выразить, на то человеку и язык дан. В разговорном диалоге можно быстро найти простые, логичные примеры и модели для разъяснений, тут же уточнить, если что неясно – собеседники смотрят друг другу в глаза, и сразу видно, понимает тебя собеседник, или нет. А тут, в статье, труднее – режим монолога, когда приходится искать примеры только с однозначным толкованием, да еще и писаниной заниматься, чтобы эти слова положить на бумагу. Попробую, насколько терпения и сил хватит.

Но здесь и тебе потребуется напрячь пространственное воображение, набраться сил и терпения. Возьми ручку и бумагу, не спеши, читай вдумчиво, и по мере объяснения делай эскизы и схемы прочитанного, чтобы лучше все представить и понять. Когда же поймешь, все само встанет на свои места.

Ты ошибся, когда начал представлять, как ты пишешь "...Я пытался себе представить атом, в котором существуют все 6 материальных пространств одновременно, но что-то тут однозначно не вяжется..."

Правильно - не вяжется. И "вязаться" не должно. Почему? Да потому, что таких АТОМОВ разнопространственной материи просто не существует и существовать не может.

Далее - "... Меня все время смущает разделение материи по линейному фактору..." - и правильно смущает. Скопления материи пространств (атомы материи) разнесены в пространстве, и рядом существовать просто не могут - иначе начнется неуправляемое перетекание энергии (материи) высшего пространства в низшее. Взаимопроникновение материи пространств (пространственный сдвиг) возможен только на уровне переходных элементов, лептонов и адронов (но не атомов), да волновых полей.

Здесь тебе нужно понять физическую суть линейного фактора, и ты это поймешь, поскольку изначально мыслишь в правильном направлении, оперируя не условными "шариками" ядер и элементарных частиц, а именно как волны сжатия (стоячие волны) среды Ретро. Вот именно в рамках волновой теории и нужно рассматривать. Ты сам убедишься, что никто эти факторы не назначает - они сами так получаются из самой волновой природы вещества разных пространств.

Чтобы ты все это себе наглядно представил, попытаюсь объяснить на упрощенной двумерной модели - поверхности бассейна. С одного борта бассейна по всей его длине установлена доска, совершающая неспешные колебательные движения - от них по поверхности идут не концентрические, как от точечного источника, а прямые волны, параллельные друг другу.

Просто с прямыми волнами нам проще будет разобраться, чем с концентрическими волнами от точечного источника, особенно при их наложении.

Признаюсь – мне так привычнее объяснять, ибо здесь у меня есть определенный опыт, поскольку детство я провел на Волге и имел широкие возможности наблюдать за прохождением волн от идущих судов, их наложением, преобразованием и отражением – словом, за всеми премудростями волновой интерференции. Сердце замирало и «уходило в пятки», когда вдруг прямо перед носом идущей «под мотором» лодки (сразу не остановить, и деваться некуда) вставала крутая и грозная стоячая волна… Это когда оказываешься между встречными судами, а волны от них встречаются и накладываются одна на другую – особенно когда это были крутые с кипением волны от старого парохода, колесного буксира-трудяги и от маленького чумазого портового буксирчика «РБТ». У судов этой серии было непомерное волновое сопротивление корпуса, и потому они всегда тянули за собой большую волну. Мы с детства знали, как «отче наш», что лучше в таких случаях пройти с другого борта любого из этих судов, а не меж кораблей, и желательно подальше от них. Лучше на утлой лодочке на судовой ход вообще не соваться, а все под берегом, да под берегом… – целее будешь!

Сам метод исследования волнового движения и действия волн в исследовательских бассейнах применяется для изучения влияния обводов корпусов кораблей на волновое сопротивление, гидротехнических сооружений на устойчивость к волновому воздействию и проч., поэтому эти методики исследования хорошо отработаны, известны и доступны.

Частота и амплитуда колебаний доски не меняются – высота волн и расстояние между их гребнями одинаково. Они отражаются от другого бортика и возвращаются назад. Сам понимаешь, что для этого размера бассейна можно подобрать такую частоту колебаний доски, что отраженные от бортика вторичные волны будут кратно накладываться на первичные волны от доски, и установится равновесная картина стоячих волн. Они стоят на месте - поверхность бассейна получилась не ровной, а волнистой, как лист «тельняшки» для письма, которую мы под чистый лист бумаги подкладываем, чтоб писать ровно. Воду словно по линеечке аккуратно «поделили».

Представь, что вода это - Ретро, а стоячие волны на ней - материя Мертвого пространства.

Теперь на боковой стенке бассейна, расположенной под прямым углом к первой, разместим по всей длине такую же доску, но заставим ее колебаться значительно чаще – поднимем частоту колебаний, соответственно снизив их амплитуду. И тоже можно так подобрать их частоту, чтобы волны были стоячими, как и в первом случае.

Сразу может возникнуть вопрос – а зачем у второй доски поднимать частоту колебаний? Не проще ли ее сделать такой же?

В бассейне можно, а в реальной ситуации – нельзя. Мы же с помощью упрощенной модели изучаем сложное, а это сложное как раз и есть объемная структура Ретро-пространства. Колебания структуры идут сразу во все стороны по всему объему сферической волны, а не по условным направлениям двумерной модели. Поэтому там колебания одной частоты и направления никак не дадут интерференционной картины наложения и образования стоячих волн, т.е. материи. А в случае одной частоты и разноименных направлений вообще самоуничтожатся. Вот почему в реальной ситуации колебания структуры обязательно должны быть разной частоты, даже противоположного направления, но кратными базовой (матричной) частоте торсионного вектора Мертвого пространства.

И что это за базовая частота такая, да еще пространства Мертвой материи, что имеет такое значение аж для всех пространств, ежели ее базовой или матричной называют?

Ретро-пространство, хотя и бесконечно по сути, поскольку там нет ни времени, ни расстояния, однако именно эти особенности говорят о том, что колебания Ретро распространяются мгновенно в любом направлении, и так же мгновенно Ретро реагирует на ту частоту, на которой создаются условия образования стоячих волн (материи). Это как размеры бассейна на упрощенной модели.

Вот именно та, самая низкая частота формирования стоячей волны в структуре Ретро и является базовой, а все более высокие частоты будут ей кратными, поскольку, как и в бассейне, все имеет единые и подобные «рамки» единого целого, и все взаимосвязано.

Вернемся к нашему бассейну.

Ты когда-нибудь обращал внимание на бабочку, которая упала крыльями в воду и пытается взлететь? Она часто сучит крылышками, и от них идут маленькие по высоте волны, и расстояния между гребнями волн тоже маленькие? Значительно меньше, чем от брошенного в воду камня, например. Это упрощенный, но наглядный пример высокочастотных колебаний.

Вот теперь и подумай – (но думай отвлеченно/обобщенно, образами) - как изменится интерференционная картина волн на поверхности пруда, если на спокойные и длинные продольные волны, идущие в одном направлении (материя Мертвого пространства) наложить более высокочастотные (более короткие - расстояние между волнами меньше), более мелкие по амплитуде, и идущие в поперечном направлении? Волны вдоль и поперек стоят на месте. Получится не просто картина ровных линий гребней стоячих волн, как это было для варианта Мертвого пространства, а словно бы на воду наложили сетку.

Представил? Вот это и есть модель материи Нашего пространства.

Теперь проанализируем полученный результат, чтобы не просто видеть, а до конца разобраться в сути увиденного – как же взаимодействуют волны разных направлений и частот, если дают эту картину?

Для начала выделим исходные составляющие волн, для чего потребуется своего рода детектор, или элемент дифракционной решетки для разделения волн, чтобы их изучить по отдельности. По-видимому, таким детектором может служить конструкция из двух прозрачных пластин, скрепленных на небольшом расстоянии друг от друга, и с нанесенной на них измерительной сеткой нужного масштаба. Если такую конструкцию поставить, например, по низкочастотной волне, то хорошо будут видны все параметры волны этого направления – ее форма и размеры. Их и измерить можно по сетке.

И это будут именно параметры волны данного направления, а не иного – в щелевой зазор между пластинами пройдут только волны одного направления, а на остальные детектор реагировать не будет.

Точно такую же картину, но только для волн высокочастотного направления, мы получим, если развернем детектор по волне на 90 градусов – тогда не будет регистрироваться низкочастотная волна.

Сначала измерим все параметры бегущей и стоячей волны для каждого направления в отдельности, когда одна из взаимно перпендикулярных досок-генераторов волн неподвижна, и для низкой частоты колебания, и более высокой.

Измерили параметры низкочастотной волны, как приближенной волновой модели материи Мертвого пространства.

Если же мы измерим параметры колебаний волн от высокочастотной доски, то мы опять получим модель не нашего, а того же Мертвого пространства, но только более высокой базовой частоты – нет наложения и интерференции волн иного направления и частоты – вторая доска неподвижна.

Мы четко усвоили, что когда каждый вектор (доска в бассейне) раскачивается отдельно, а вторая доска стоит, то в каждом случае получится своя картина, а общей – нет.

Теперь оценим и подумаем. Мы измеряли расстояние между гребнями волн и их высоту. Так?

Появилось РАССТОЯНИЕ. А ведь до этого в ровной и гладкой структуре Ретро его не было…

Измерили скорость движения волны по поверхности и частоту волн. Так?

Появилось ВРЕМЯ. А ведь до этого в ровной и гладкой структуре Ретро его тоже не было…

Сами волны в объемной структуре есть не что иное, как изменение ПЛОТНОСТИ структуры – не так ли? Акустику помните? Что звуковые волны есть волны сжатия воздушной среды? Здесь нечто подобное. Вот вам и СЖАТИЕ Ретро по фактору времени.

Теперь мы сами четко убедились воочию, что с появлением волн вследствие вихревого (торсионного) закручивания объема структуры Ретро появилось сжатие структуры (материя), расстояние и время.

Мы же все волновые (циклические) процессы измеряем во времени – и частоту волны, и скорость ее движения – все можно описать через функцию времени, и везде оно присутствует - вот и главная «линейка» для наших рассуждений! Как еще иначе синхронизировать частоты колебаний, чтобы в обоих случаях они были стоячими и взаимоувязанными, если средство измерения (линейка - время) будут разными?

И эти частоты, кратные базовой (матричной) никто искусственно не «назначает» - они устанавливаются сами собой из всего спектра частот как номинально возможные из условия устойчивости стоячих волн структуры Ретро – все остальные просто угасают.

Общую картину, т.е. модель материи Нашего пространства, можно получить, только раскачивая обе доски одновременно, и при этом получается совершенно иная картина, чем волны от одной из досок. Сам видишь, что она получилась из наложения колебаний нашего вектора на колебания вектора Мертвой материи. Мы получили две волновые поверхности – две модели пространств – одно Мертвой материи, второе - Наше. Они существуют одновременно один в другом, но совершенно разные. Отдельно друг от друга существовать не могут – их связывает обмен энергией и направлением колебаний – одно поддерживает другое, и общее мерило этих колебаний – время.

Теперь с помощью того же детектора измерим волновые параметры модели нашего пространства.

Но такой детектор может измерять только одно направление волнового движения, игнорируя вторую составляющую. Как быть? Да очень просто – расположим его по диагонали бассейна, тогда он будет принимать одновременно волны обоих направлений.

Вот это одновременное волновое движение в двух направлениях и есть модель материи Нашего пространства. Его и будем исследовать.

Что же видим? Волны стали круче и выше по амплитуде, чем в прежних опытах, и расстояние меж них уменьшилось… высокая частота наложилась!

Помните, Илья, как я рассказывал о волнах на Волге? Вот там тоже оторопь вызывает, когда при наложении метровых волн внезапно встают двухметровые «горбы».

Это следствие интерференции – одна волна поддерживает и усиливает другую, и без любой из исходной волн такого результата просто бы не было. Материя одного пространства входит в материю другого.

Материя соседних пространств (подчеркиваю – только соседних!) входит в материю другого пространства не на уровне атомов, а на уровне элементарных частиц, эти атомы составляющие. Для этого элементарная частица нижестоящего пространства должна приобрести по направлению своего движения энергетику вышестоящего, что и дает волновое наложение.

Какая частица материи пространства может перейти в вышестоящее?

Ответ очевиден – только орбитальные частицы (лептоны), обращающаяся вокруг ядра атома. Они же уже оторваны от ядра, и менее связаны с материей, основные параметры (масса) и свойства которой заложены в ядре, в ядерных частицах (адронах). Пример – нейтрон, являющийся орбитальной частицей в атомах материи Мертвого пространства, а в нашей материи входящий в состав ядер. Однако нейтрон в нашей материи может находиться в стабильном состоянии только в ядрах атомов, от которых он постоянно получает подпитку энергетики своего движения. Как только нейтрон выходит из состава ядра, становясь свободным, такая энергетическая подпитка прекращается, и он снова проваливается в свое пространство – всего через 15 минут «свободы».

То же самое происходит с электроном для Желтого пространства – там он становится ядерной частицей.

Закономерность одна: - элементарные частицы материи по мере повышения уровня пространства и повышения частоты волнового поля снижают свою массу и размеры, одновременно повышая плотность вещества.

Вспомните ту бабочку, которая крылышками на воде трепыхала.

Очевидно, что материя вышестоящего пространства всегда более плотная, чем материя нижестоящего, ибо она образовалась вследствие волнового наложения структуры Ретро одно на другое. Волновое суммирование (интерференция) и есть повышение плотности или степени сжатия структуры Ретро, т.е. материи. Так оно и есть – материя Нашего пространства более плотная и энергоемкая, чем рыхлая черная материя Мертвого пространства.

Вывод: - материя вышестоящего пространства более плотная, чем материя нижестоящего.

Увеличение амплитуды – это повышение энергии волнового колебания вследствие наложения при интерференции. Это видно наглядно на бассейне, как примере перехода Мертвое пространство – Наше пространство. В данном случае материя стала более энергоемкой.

Однако именно интерференция волн дает картину, когда при наложении волна не только повышает амплитуду колебания (повышает энергию), но и наоборот – при наложении разноименных по направлению колебаний происходит понижение амплитуды (при повышении плотности - снижение уровня энергии). Как раз такой случай имеет место в Пространстве Мрака.

По наблюдениям астрономов масса черной материи в сотню раз больше, чем нашей. Опять правильно, и на модели видно, что исходное волновое поле (Мертвое пространство) занимает всю площадь бассейна, а крутые «стоячки» только там, где поднялись. Их гораздо меньше, чем остальной воды.

Вывод: - количество энергоемкой материи вышестоящего пространства всегда меньше, чем количество менее энергоемкой материи нижестоящего.

У нижестоящего пространства как масса атомов, так и материи всего пространства, всегда выше, чем у вышестоящего.

Теперь за одно и то же время волна проходит больший путь – она же идет не вдоль или поперек, а по диагонали бассейна – УВЕЛИЧИЛАСЬ СКОРОСТЬ ВОЛНОВОГО ПОЛЯ.

В нашем пространстве это скорость света, а в Мертвой материи – гравитационные волны со скоростью около 0,3 от скорости света.

Вывод: - скорость волнового поля энергоемкого вышестоящего пространства всегда выше.

Вполне естественным получается и следствие – когда по сравнению с исходным пространством уровень энергетики вышестоящего пространства понижается, то и скорость волнового поля снижается. Тогда материя этого пространства перестает быть излучающей – низкий уровень скорости волнового поля. Как раз такой случай в Пространстве Мрака. И здесь все правильно.

Изменилось и расстояние между пиками стоячих волн – «узлами сжатия» Ретро, т.е. частицами материи. В Нашем пространстве оно меньше, чем в Мертвом. Пространство сжалось – вот вам ЛИНЕЙНЫЙ ФАКТОР!

Как и базовые (матричные) частоты, линейный фактор никто не «назначает», и не «устанавливает» - величина линейного фактора является лишь естественным отражением соотношения частот, точно, как диагональ параллелограмма. Только линейный фактор для простоты пользования мы выражаем в целых натуральных числах, являющихся обратным к соотношению. Они даже получаются целыми потому, что частоты – кратные базовой! И пресловутое «Пи» здесь совершенно не при чем. Ее в формуле Есита что-то не видно…

Так что и линейные факторы, и частоты пространств, и уровни их энергии можно просчитать «на кончике пера» из матричной частоты и шага кратности. Если знать их, эти частоты…

Из всего сказанного легко сделать вывод – Вселенная по природе своей материи едина во всех пространствах, и все ее пространства связаны между собой как неразрывное ЦЕЛОЕ, сбалансированное по уровням и количеству энергии (материи) – ничего нельзя ни убавить, ни добавить.

Если представить сказанное графически, то получится картина наподобие пирамиды, где каждое вышестоящее пространство как бы «стоит» на нижестоящем, и не просто «стоит», а как бы «вырастает» из него. Все взаимосвязано – вот это и есть ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ СДВИГ.

Вот теперь, Илья, ты сам видишь, что во всем соблюден ПРИНЦИП ПОДОБИЯ – семь пространств Вселенной, семь цветов радуги, семь нот звукового ряда, семь чакр человека. В чакрах даже соблюден еще и ПРИНЦИП ПОДОБИЯ ПО БЛОЧНОСТИ материи Вселенной, что касаемо взаимодействия Серой материи и материи нашего пространства, Серой материи души и тела человека – там три высших пространства стоят отдельным блоком, и у человека три верхние чакры отдельным блоком – для души.

НЕ МОЖЕТ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ СУЩЕСТВОВАТЬ ИНЫХ ПРОСТРАНСТВ В ПРИНЦИПЕ – НАРУШАЕТСЯ ЛОГИКА ПРИНЦИПА ПОДОБИЯ.

Вот теперь, Илья, ты сам видишь, что просто не может быть атома материи, в котором одновременно были бы элементарные частицы всех пространств. Все пространства и их материи разнесены, граничат и взаимодействуют только с соседними пространствами. И всегда передача энергии естественным образом идет только по направлению энтропии – от теплого к холодному, или от материи вышестоящего пространства к материи нижестоящего.

Например, в нашем пространстве материя Желтого есть в твердых ядрах планет и Солнца. Но планеты относительно холодные, а Солнце – звезда, излучающая много энергии. Почему так? Это очень легко показать с помощью того же линейного фактора. Спроецируй желтую материю Солнца на наше пространство. Это очень просто: диаметр твердого ядра Солнца нужно умножить на линейный фактор, т.е. на 5. Результат многократно превысит видимый диаметр Солнца – материя Желтого пространства так проецируется на наше, потому мы и видим Солнце всегда излучающим.

Если же такие же расчеты выполнить по ядру Земли, то граница проекции желтой материи окажется ниже земной коры – желтая материя экранирована материей нашего пространства, и мы ее свечения не видим.

Здесь нужно учитывать одну особенность – фактическую массу материи Солнца и ядер планет мы никогда определить не сможем. Это в принципе невозможно.

Мы можем определить только массу и содержание переходных элементов Желтой материи, которые могут существовать и регистрироваться в нашем пространстве. А ведь материя Солнца состоит еще и из атомов материи только Желтого пространства – вот их массу мы измерить никак не сможем.

Это можно представить как губку, пропитанную водой – тяжелая и мокрая. Где вода - чисто Желтая материя, а губка – переходная, т.е. тероиды. А у вас весы только с чашечками из сетки, как сито. Только положили на них пропитанную водой губку, а вода вся и утекла – только вес сухой губки и сумели определить.

Потому в книге, где я привожу состав ядер Солнца и планет, учтены только тероиды – учесть чисто Желтую материю в наших тоннах невозможно. Можно только учитывать ее влияние через систему коэффициентов, что я и сделал.

Как «достать» материи соседних пространств?

Можно сделать волновую линзу, активировав по частоте ЖС два вектора торсионного генератора, перпендикулярно расположенных друг к другу. Но ведь желтая материя близко – в ядре планеты. Что тогда? Откроется 15.000-градусный жар Желтого пространства – словно на поверхности Земли звезду зажгли. И это надо? Чтобы сгореть сразу?

И пространство Мертвой материи можно открыть подобным образом – оттуда сразу пахнет космическим холодом, высасывая энергию нашего пространства и жизнь из наших тел.

И Ретро во всех пространствах всегда рядом – только руку протяни! Его тоже можно открыть, но только этого делать никогда не надо – можно планету погубить. Открывшаяся пространственная линза Ретро сразу будет в себя всасывать все, как сверхмощный пылесос – и воздух атмосферы, и почву, и все предметы, - всю окружающую материю. Наша материя там будет просто гореть, аннигилируясь «в ничто», в исходную структуру Ретро. И так будет до тех пор, пока Ретро этот генератор перехода с источником питания в себя не всосет, и не сожжет…

А это нужно? Такой смертельный риск для людей и нашей планеты, на которой живем мы сами и наши дети? С пространствами «шутить» нельзя, пока человечество ума не наберется: - потому я всегда очень осторожно освещаю эту тему. А трезвый ум «шуток» никогда не допустит.

Несколько иная ситуация по звездам и объектам Серого и Синего пространства.

Здесь необходимо четко усвоить, опять же по аналогии с волновым бассейном, сам принцип дальнейшего сжатия материи ЖС как волновой интерференции, т.е. эффекта наложения волны. Дело в том, что начиная с ЖС три оставшиеся пространственных вектора Вселенной имеют отрицательное направление. Повторяю: торсионные векторы отрицательные. Речь идет не о направлении вращения торсионных полей, а об общей направленности вектора.

Как попроще объяснить, чтоб однозначно, и без ошибки?

Направление вращения торсионных полей по часовой стрелке или против есть частотно-векторная характеристика торсионного поля, как вращается вокруг своей продольной оси труба, например, - вправо или влево.

А вот пространственная направленность торсионного вектора – это куда та «труба» своей осью повернута – на восток, или на запад.

Относительно всех векторов нашего блока пространств «Мертвое/Наше/Желтое» все векторы блока «Мрак/Серое/Синее» как раз развернуты в обратную сторону, т.е. отрицательные.

В переходе «Желтое/Мрак», где подобное впервые встречается, при наложении такой волны необходимо учитывать, что знак «минус» дает сдвиг как раз на половину периода волны, т.е. на пик волны Желтого пространства приходится впадина Мрака. И получается, что при увеличении степени сжатия снижается плотность материи, ее энергетика и скорость волнового поля (отсутствие излучений). Материя получается относительно рыхлой, как в Мертвом пространстве.

Вот и получили все «прелести» Мрака естественным образом.

В этом физический смысл волнового эффекта. Ничего «трансцендентного» здесь нет.

Далее, с наложением Серого и Синего векторов, отрицательная направленность менее сказывается за счет взаимного «поглощения» («минус» на «минус» дает «плюс»), и при сжатии материи происходит рост ее плотности, энергетики и скорости полей, но не такой быстрый, как в нашем секторе.

Для Серого и Синего пространств пространство Мрака исполняет такую же функцию, как пространство Мертвой материи для нашего и Желтого пространства. И материя Мрака такая же рыхлая и аморфная, и так же по Вселенной «размазана», как материя Мертвого пространства.

Посмотрите внимательнее на схему пространств – налицо подобие!

Вот так и получается, что материя Вселенной фактически разделена пространством Мрака на два больших подобных блока: «Мертвое/Наше/Желтое» и «Мрак/Серое/Синее». Серая и Синяя материи практически (почти) вечные – они защищены от спонтанного распада Мраком, как мы защищены от Ретро Мертвым пространством. Однако это «почти» совсем не означает, что они вечные – там тоже есть энтропийные процессы, но в существенно меньших масштабах. Трогать их тоже нельзя – они все равно связаны с нами через Мрак. Равновесие. Энтропийная стабильность. Так что ты прав, Илья, в своих рассуждениях – действительно есть два типа звезд.

Да, они так же проецируются на наше пространство, и по коэффициентам умножить можно, и так же светятся (незначительная «утечка» через «энтропийный клапан» Мрака), однако это свечение для нас холодное. Это словно «звезды-призраки». Атомы материи этих пространств не имеют в своем составе лептонной базы нашего и Желтого пространства, и на нашу материю уж никак воздействовать не могут. Наш автоматический зонд, например, без малейшего для себя вреда пролетит сквозь такую звезду, и ей никакого вреда не причинит. Однако на пилотируемом корабле нужно быть осторожнее – вашу душу просто размажет по поверхности этой звезды, и на выходе корабль и экипаж будут внешне целыми, но люди окажутся уже без разума.

Однако именно это «блочное» разделение по материи пространств, что Серая и Синяя материя на нашу материю не действуют, позволяет душам жить и в нашем, и в Желтом пространстве без малейшего вреда – только нужен «пространственный переходник» - физическое тело материи нашего пространства и система подключения к нему. Как скафандр.

Можно и «трубу» из Серой материи сделать, как транспортный терминал для душ, например. Кстати, именно так и делается – «трубы» торчат в наше пространство, прямо к Земле, невидимы, и никому и ничему не мешают. Но очень удобно и эффективно для транспорта душ туда и обратно; и безопасно – иной материи по ним не протащить. Да и накопители, как «залы ожидания» для душ, тоже из Серой материи. Видны вам эти сооружения в космосе? Нет. А они в вашем пространстве есть. И совсем недалеко от Земли, уж если на то пошло.

Разница только в том, что в звездах Серая материя тяжелых металлов активирована по функции ядерного распада, потому и светится, а в душах и «трубе» более легкие, стабильные неактивные материалы, потому они не светятся, и вы их не видите. Все просто.

Но излучения Синих и Серых (белых) звезд нужно учитывать – они влияют на душу. Отчасти этим занимаются астрологи, по расположению звезд (галактическая сетка излучений) просчитывают аспекты поведения индивидов. Там еще много особенностей влияния Желтого и нашего спектров на материю тела, а через него опосредованно на душу, но это отдельный (и большой) разговор. Вам нужно понимать устройство вашего тела и логику его развития с первой клетки.

До сих пор мы рассматривали принципы образования материи на упрощенной двумерной модели волнового бассейна с его упрощенной векторной схемой. И в отношении пространств применяли только результирующие векторы.

Но в реальности все несколько сложнее, и нужно рассматривать процессы в объеме – Ретро и все остальные пространства объемные, а не плоские. А любое пространство описывается шестью векторами, а не двумя. Если представить себе объемную картину бушующего на всю глубину моря структуры Ретро, то как раз и дойдем в своих рассуждениях до самых первых мгновений созидания материи Вселенной.

Что было причиной того волнового шторма? Взрыв? Если взрыв, то чего? В Ретро материи нет. Нестабильность плотности структуры Ретро, вызванная ее перенасыщением, повлекшая ее перемещения и цепную реакцию волновых превращений? Словно горная лавина, срывающаяся даже от малейшего шепота? Что тогда было? Я не знаю,… или не помню, или не знал никогда? Не могу сказать, а врать не хочу и не могу. Я вижу только последствия этого вселенского шторма – нашу необъятную Вселенную с ее шестью материальными пространствами.

Но даже воображению трудно себе представить те гигантские вихри в Ретро, когда образовалась Вселенная. Размеры бесчисленного множества этих вихрей во всех направлениях превышали размеры галактик, в них структура вращалась во всех направлениях одновременно с бешеной скоростью, многократно превышающей скорость света. Такие скорости для Ретро совсем не редкость. Это вращение порождало материю звезд, и волны Ретро выталкивали и выплевывали, гигантские капли и струи раскаленного металла, гоня эти огромные сгустки горящей материи прочь от себя, образуя первичные протогалактики и мегагалактики. Небо и вся Вселенная горели от избытка энергии – шла аннигиляция контактирующей меж собой материи разных пространств. Эта материя распадалась на исходное состояние, и оседала в менее энергоемкие пространства, наполняя их, а также пространства Мрака, Мертвой материи и Ретро. Все кипело, как в гигантском котле. Выгорая, материя постепенно освобождала свободное пространство между звездами и галактиками, оставляя только сгустки одноименной материи, разделенные пространством - образуя нынешние материальные пространства Вселенной со всеми их миллиардами звезд и галактик.

Так материя расслаивалась, так происходило упорядочение материи разных пространств по энергии и полям вращений. Постепенно все успокоилось и воцарилось динамическое равновесие энтропии между пространствами и Ретро. Вселенная стала такой, какой мы видим ее сейчас.

Надеюсь, теперь тебе понятно стало, как образовалась материя Вселенной и ее пространства? И должны понять, потому что я не просто объясняю, а на простых примерах добиваюсь понимания ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА естественных процессов творения и состояния материи всех материальных пространств многомерной Вселенной.

Надеюсь, что ты понял, Илья, а вместе с тобой и все, кто читает эти строки. А ежели так, то теперь сам понимать должен, что в трехмерном пространстве нельзя даже теоретически убрать или «занулить» любую из 6 (шести) пространственных осей. Тогда у пространства объема не будет. Что, вместо «зануленной» оси стенку ставить? Нонсенс получится. Абракадабра.

Так же и в многомерной Вселенной, нельзя убрать или «занулить» какую либо ось из 6 (шести), а тем более, материальное пространство. Ведь там не просто теоретические пространственные оси, а суммарные торсионные векторы, выражающие и описывающие естественную суть материи целого пространства Вселенной! Здесь даже в нашем воображении нулей не хватит после целого числа, чтобы выразить (например, в тоннах) массу материи целого пространства – всех ее бесчисленных планет, звезд и галактик.

В естественной природе Вселенной всегда торжествует принцип оптимальности. Что проще, без «наворотов», то и надежней – миллиарды миллиардов лет не сломается! Если для описания пространственного объема и любой его точки достаточно 6 (шести) осей, то зачем лишние? Зачем усложнять систему? Все равно «добавки» сами собой уничтожатся, и все вернется к оптимуму.

Это ЗАКОН ЕСТЕСТВЕННОЙ СУТИ ВСЕЛЕННОЙ.

Так что сами видите – пространство Вселенной нельзя ни в ноль превратить, а тем более куда-то «умыкнуть»: один камень уберете, и весь «дом» рухнет! Да и куда и как «умыкнуть» материю целого пространства, если это неизбежно повлечет за собой соседние? Они же взаимосвязаны материей и элементарными частицами, как звенья единой цепи. «Занулишь» или «умыкнешь» одно, рассыплется другое – как быть в соседних пространствах с атомами той материи, если из них там вдруг исчезнут ядерные (адроны) и орбитальные (лептоны) элементарные частицы? А за этими пространствами и неизбежно влияние и на материю остальных – вся Вселенная рассыплется, как карточный домик!

Сама постановка вопроса «зануления» пространства абсурдна, поскольку противоречит элементарным категориям закона сохранения энергии (материи) – «энергия никуда не девается и не исчезает, а переходит в другие ее формы».

Так и с пространствами: да, они могут «исчезать» и появляться вновь, но эти появления и исчезновения в составе пространств Вселенной означают не «зануление», а переход материи пространства на иную частоту, кратную базовой (матричной), но в составе той же Вселенной. Звезды на том же месте.

Вспомните картину наложения волн в бассейне. Теперь понимаете физическую суть термина «матричная» в данном приложении?

Такие «выкрутасы» пространств вполне возможны при энергетическом дисбалансе элементов системы по энтропии; возможны, но крайне нежелательны. Будет нарушен тончайший баланс энергии, при котором возможна уже существующая жизнь во Вселенной. Если наше Солнце будет более яростным, мы или сразу сгорим, либо в мучениях засохнем от засухи, а если более холодным – замерзнем.

Поэтому так важно равновесное состояние Вселенной, потому никто и никогда не трогает естественного хода ее процессов, и не идет против Законов ее естества – это равносильно самоубийству. И даже если бы кто-то и захотел «опрокинуть» Вселенную или одно ее пространство, то никому это не по силам, будь эти силы от Зла или от Добра, даже Создателю.

Положения теории многомерного пространства важны и применимы в случае создания искусственных подпространств, строго локальных по размерам и энергии (массе). Сами понимаете, что это крайне необходимо как для обеспечения самой возможности и безопасности быстрых перелетов внутри галактики и между галактиками, так и для строительства новых планет, ремонта и сохранения старых. Все для обеспечения Жизни.

Однако может изменяться еще один параметр, единый, и сразу для всей системы – Время.

Знания Высших были на Земле еще в глубокой древности. Некоторые в той или иной степени сохранились и дошли да наших дней, например, у тех же славян-ариев в их Ведах. И там есть знания о физических размерностях. А чем и как меряем мы? Как сопоставить наши знания, древние Знания Высших, и ту информацию, что Они передали недавно, формулу Есита, например. Или те же частоты Пространств и Матричную частоту? Мы поймем, что нам дали? Как ее точно и корректно можно просчитать, проверить, наконец? По какой «линейке» или системе мер?

Во Вселенной для всех пространств есть одна незыблемая мера – ВРЕМЯ. Так какое оно? Чем его измеряем мы, и как его измеряли Высшие, хотя бы в древности? Как сопоставить шкалы измерений? Вот что я нашел в результате анализа многих источников:

«Как известно, скорость света 299792468 м/сек В славяно-арийских традициях день - 16 часов, час - 144 части, часть - 1296 долей, доля - 72 мгновения, мгновение - 760 мигов, миг - 160 сигов, сиг - 14000 сантигов.

Учитывая, что сейчас считают сутки 24 часа = 1440 минут = 86400 секунд, получим, что 1 сантиг = 2,36065 х 10-13 секунды.

Свет за это время проходит 7,07705 микрометра, а это несколько меньше трех волосков - самой маленькой единицы расстояния (в тех же традициях) - случайность? Ни каких степеней десяти!!! Всё натуральными числами.

Самое же малое расстояние (возможное в нашем Мире) - размер электрона. Именно этим размером и скоростью света определяется МЕЧ (Матричная Единая Частота) Нашего пространства».

В другом источнике: «…Секунда – 2 миллиарда мигов…»

Если учесть, что в году 31.536.000 сек (грубо, без учета суточных «добавок» и високосных лет), то как соотнести хотя бы приближенно, сантиг и секунду? Чтобы разумом объять масштабы соотношений? Если взять сантиг как секунду, то из такой «секунды» сколько лет получится??

У меня и получилось… 14 миллионов 205 тысяч 986,8… лет.

Еще в источнике: «…Секунда – 300.244.992 сига…»

Получилось… 13 тысяч 328,988… лет.

Расхождения слишком большие – очевиден недостаток и противоречивость информации из Вед, или неточностей перевода и трактовки.

Но все равно невероятно! Такая сумасшедшая точность! При такой умопомрачительной точности не может день планеты равняться целому числу часов, обязательно «довески» будут. Где они? Опять недостаток древних Вед. Так что все получается только для приближенной оценки. Потому результаты расчетов по микрометрам пути света я не проверял – все равно не получится точного ответа, а только приближенный.

Вопрос: для чего такая точность? Увы, ответ очевиден – для измерения частоты волновых колебаний излучений.

Правда, есть любопытное соотношение в тех же арийских источниках: «…1 год богов равен 360 годам людей…» Вот это интересно. Вряд ли речь идет о периоде обращения планеты богов вокруг их солнца. Во многих сказаниях (и сказках) говорится, что на Небесах день равен земному году, якобы, прожив там этот год, человек возвращался на Землю тогда, когда от современников и памяти не оставалось. Но Время везде одинаково, как мы поняли, и год Единого времени не может быть разным. Видимо, здесь другое, а именно – соотношение частот Земли и Серого пространства. Возможно, это и есть кратное соотношение по Матричной частоте. Но это опять только гипотеза.

Да и какая она, эта частота?

И опять вопросы, вопросы… Если измерять Единую Матричную Частоту, то почему по электрону? Ведь не Наше пространство первая материальная основа Вселенной, а Мертвое. А там что измерять? Опять вопросы, вопросы… Ясно одно – нынешнего уровня развития земной науки явно недостаточно для их решения, как и то, что секунда не пригодна для столь точных измерений Единого Времени Вселенной – слишком грубая размерность. Слишком.

А какая нужна? Да какая бы ни была, нам все равно эту размерность необходимо соотнести с Размерностью Времени Вселенной, что у Высших, и часики свои синхронизировать по Вселенскому Времени.

А без этого мы не сможем ни Есита просчитать, ни частоты исчислить. Или рисковать, получая их опытным путем, а не от Знаний Вселенной?

Вопрос оставляю открытым. Я не имею права на него отвечать. Думайте сами.

Я надеялся, что эти простые выводы из теории люди сделают сами, но напрасно… Все же уже было написано – расписано. И учебники физики под рукой, и Веды можно найти. Все есть. Только нужно было сесть и подумать с трезвой головой над сказанным, сделав два-три логических хода, представить себе все это воочию.

Сложно? Нисколько! Сами же видите. Но коль не хотели (или не умели) понимать, приходится разъяснять сказанное ранее. Вам же в ущерб – с моими разъяснениями еще одна возможность тренировки разума вами утрачена. Зато получили свет Истины и возможность ориентировки в еще темное предрассветное время. Вреда нет – в первом случае утраченные возможности еще можно наверстать; а во втором – несомненная польза для Знания. Так что это не Выбор, а еще дорога к Выбору. Дополнительная ориентировка и подсказка.

Илья!

Я свое обещание выполнил. Вот статья. Но ее публиковать запрещаю – Программа информирования закончена.

С уважением,
Ю. Бабиков

Скачать статью в виде ZIP-архива (30,6 Кбайт)

<< На первую страницу